WASHINGTON (AP) — Los niños están creciendo en un mundo más caliente que los afectará con más y diversos problemas de salud en comparación con los que experimentaron sus padres, dijeron médicos en un informe internacional publicado el miércoles.Con un aumento de enfermedades diarreicas, más ondas de calor, contaminación del aire y un incremento de las enfermedades transmitidas por mosquitos, como el dengue y la malaria, el calentamiento global causado por el hombre ya está perjudicando la salud pública en el mundo, de acuerdo con el informe anual sobre cambio climático y salud publicado por la revista médica The Lancet.
Pero los autores se manifestaron preocupados de que la salud futura de las personas más jóvenes del orbe será incluso peor si no se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero.
“Los niños nacidos hoy estarán cada vez más expuestos a lo largo de su vida a más efectos nocivos de los que yo experimenté”, dijo la coautora del estudio, la doctora Renee Salas, médica de emergencias en Boston y profesora en Harvard.
“No puedo imaginar una mayor emergencia de salud”, afirmó.
De hecho, el número de días con condiciones propicias para la propagación de bacterias del género Vibrio _causante de diarreas debilitantes_ se han duplicado desde 1980, y el año pasado fue el segundo periodo más largo en la historia, según el reporte. Debido al calentamiento global, 29% más de costas estadounidenses son vulnerables al Vibrio. Las bacterias Vibrio del cólera se han incrementado casi 10%.
Nueve de los 10 años con las condiciones más propicias para la transmisión del dengue han ocurrido desde el 2000, de acuerdo con el informe.
WASHINGTON (AP) — Por primera vez, el proceso de los demócratas para el juicio político del presidente Donald Trump se transmitió el miércoles en los televisores, e incluyó una nueva afirmación de que se le escuchó preguntar sobre las “investigaciones” políticas que exigió a Ucrania a cambio de ayuda militar.En el primer día de las audiencias públicas extraordinarias de la Cámara de Representantes de Estados Unidos _ apenas el cuarto intento de juicio político en la historia de Estados Unidos _, diplomáticos de carrera testificaron abiertamente tras días de entrevistas a puertas cerradas cuyo objetivo es destituir al 45to presidente de la nación.
El recuento que hicieron fue impactante, aunque complicado, y de acuerdo a los demócratas, exhibe a un presidente que abusa de su poder, y del poder de la política exterior de Estados Unidos, para objetivos políticos personales.
“La cuestión es tan simple y tan terrible como esa”, dijo el representante demócrata Adam Schiff, presidente de la Comisión de Inteligencia, al inaugurar las audiencias. “Nuestra respuesta a estas cuestiones no afectarán sólo el futuro de esta presidencia, sino también el futuro de la presidencia misma”.
El diplomático de carrera William Taylor, encargado de negocios en Kiev, brindó un nuevo testimonio de que a Trump lo escucharon preguntar sobre “las investigaciones” a los demócratas que él quería que Ucrania realizara y que son el centro de la pesquisa de juicio político.
El miércoles, Trump dijo que estaba demasiado ocupado para ver las audiencias y negó haber hecho la llamada. “Es la primera vez que oigo hablar de ella”, respondió cuando le preguntaron.
Durante todo el día, los diplomáticos testificaron sobre cómo una embajadora fue despedida, que el nuevo gobierno ucraniano estaba confundido y que descubrieron un “canal irregular” de política exterior orquestado por el abogado personal del presidente, Rudy Giuliani, que causó alerta en los círculos diplomáticos y de seguridad nacional.
WASHINGTON (AP) — La investigación de juicio político al presidente Donald Trump abre sus puertas de par en par.Una vez que llegue la hora de comenzar con la audiencia en la Cámara de Representantes la mañana del miércoles, Estados Unidos y el resto del mundo tendrán la oportunidad de ver y escuchar por primera vez sobre los actos del presidente Trump hacia Ucrania y sopesar si son, de hecho, ofensas que ameriten un juicio político.
Es un momento notable, incluso en una Casa Blanca repleta de ellos.
Todo transmitido en televisión, los líderes de comisiones prepararán el terreno, y luego vendrá el acto principal: Dos diplomáticos veteranos, William Taylor, el exinfante de marina que actualmente está a cargo de los asuntos relacionados con Ucrania, y George Kent, subsecretario adjunto de Asuntos Europeos y Euroasiáticos, narrando la increíble, y a veces complicada historia de un presidente que supuestamente utilizó la política exterior para su beneficio personal y político de cara a las elecciones de 2020.
Hasta el momento, la narrativa ha dividido a los estadounidenses, prácticamente en la misma proporción que el inusual mandato de Trump. La constitución establece un drástico, pero ambiguo, parámetro para el juicio político y hasta ahora no existe un consenso de que las acciones de Trump en las que se centra la pesquisa cumplan con la definición de “delitos y faltas graves”.
Ya sea que los procedimientos del miércoles sean el principio del final de una presidencia o ayuden a Trump a asegurar el cargo, lo único seguro es que su caótico mandato finalmente ha llegado a un lugar que él no puede controlar y a una fuerza, el sistema constitucional de controles y contrapesos, que no puede ignorar.
El país ha pasado por esto apenas tres veces antes, y nunca en el contexto de las redes sociales y los comentarios en redes sociales, incluyendo los del mismo presidente.
“Estas audiencias tocarán temas de profundas consecuencias para la nación y el funcionamiento de nuestro gobierno bajo la constitución”, dijo el representante demócrata Adam Schiff, presidente de la Comisión de Inteligencia que encabeza la pesquisa, en un memo a los legisladores.
Schiff describió el proceso como una “tarea solemne” y aconsejó a sus colegas “asumir estos procedimientos con la seriedad y amor al país que se exige”.
“Una completa farsa de juicio político”, tuiteó el presidente, como lo hace prácticamente todos los días.
HAMPTON, Virginia, EE.UU. (AP) — La joven activista sueca Greta Thunberg saldrá pronto de Norteamérica y comenzará el miércoles su viaje de regreso por el Atlántico a bordo de un velero de 14,6 metros (48 pies) que incluye entre sus pasajeros a un bebé de 11 meses de edad.La embarcación genera una huella de carbono mínima y cuenta con paneles fotovoltaicos e hidrogeneradores de electricidad, así como un retrete, a diferencia del barco en el que partió desde el Reino Unido hacia Nueva York en agosto pasado. Ese bote sólo contaba con un balde.
“Existen innumerables personas en todo el mundo que no tienen acceso a un retrete”, dijo sobre el equipamiento adicional. “No es tan importante. Pero es bueno tenerlo”.
Thunberg habló el martes dentro de los confines del velero, de nombre La Vagabonde, anclado en Hampton, Virginia, cerca de la entrada de Chesapeake Bay. Viajará rumbo a España con la esperanza de asistir a una cumbre climática de Naciones Unidas en Madrid a celebrarse a inicios de diciembre.
Los propietarios del bote son Riley Whitelum y Elayna Carausu, una pareja australiana que tiene un bebé de 11 meses de nombre Lenny. La familia, que tiene una gran comunidad de seguidores en internet, respondió a la solicitud de Thunberg en redes sociales de un transporte libre de emisiones de carbono hacia Europa. La navegante experta Nikki Henderson, también será parte del viaje.
El trayecto podría tomar entre dos y cuatro semanas, y noviembre es considerado como un mes de temporada baja para navegar a través del Atlántico. Mientras Thunberg realizaba el martes sus declaraciones, las temperaturas cayeron por debajo de los 4 grados Celsius (39° Fahrenheit) y comenzó a caer una ligera nevada.
La joven de 16 años se niega a realizar el viaje vía aérea debido a las emisiones de carbono que emiten los aviones.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 1956
WASHINGTON (AP) - Las audiencias de investigación de juicio político de esta semana marcan el comienzo de una rara y trascendental ocasión en la historia de Estados Unidos mientras el Congreso debate si se debe destituir a un presidente de su cargo.Cobertura completa: consulta de destitución de Trump
Hay coherencias en el proceso: audiencias televisadas, rencores partidistas y discursos memorables, pero cada proceso de juicio político también es un reflejo del presidente, el Congreso y los tiempos.
Incluso si los dos procedimientos de juicio político más recientes , contra los presidentes Richard Nixon y Bill Clinton, ofrecen pistas instructivas sobre el camino a seguir, existen diferencias notables en el caso que rodea a Donald Trump.
Un vistazo a entonces y ahora:
ENTONCES: Durante el juicio político de Clinton, la Cámara no celebró audiencias serias porque el abogado independiente, Kenneth Starr, había entregado docenas de cajas de evidencia con recomendaciones de cargos. Incluso durante el proceso de Nixon décadas antes, los legisladores estaban considerando la evidencia reunida durante meses de investigaciones por parte de fiscales especialmente designados, primero Archibald Cox y luego Leon Jaworski. En ambos casos, los procedimientos de juicio político siguieron investigaciones exhaustivas y completas de aplicación de la ley.
AHORA: el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes asumió el papel principal de armar un caso contra Trump, sin investigación adicional del Departamento de Justicia o de la policía. Estos procedimientos de juicio político se desarrollan simultáneamente a la investigación misma.