Alcaldesa KarenLOS ÁNGELES (AP) — Para el votante Roy Lyons, Los Ángeles ha estado perdiendo atractivo durante años. La crisis de personas sin hogar persiste a pesar de los miles de millones de dólares invertidos. El presupuesto del Ayuntamiento sigue aumentando, al igual que los impuestos necesarios para financiarlo.
Mientras el corredor de seguros jubilado del barrio de Sherman Oaks sopesa su elección para las próximas elecciones a la alcaldía, se inclina por la impopular alcaldesa en funciones, Karen Bass, en lugar de su compañera demócrata progresista Nithya Raman, una concejala poco conocida que cuenta con el respaldo de los Socialistas Democráticos de América . Raman apoyó a Bass antes de cambiar de opinión y presentarse como candidata.
Ninguna de las dos opciones le da confianza en el futuro.
“¿Es esto lo mejor que podemos hacer?”, preguntó Lyons, demócrata, quien asistió a un reciente foro de candidatos. “No creo que ninguno de los dos destaque”.
Si Bass gana las elecciones del 3 de noviembre, será porque logró persuadir a votantes como Lyons para que le dieran una segunda oportunidad después de un primer mandato difícil que incluyó el devastador incendio de Palisades , que se originó cuando ella estaba fuera del país y pilló desprevenidos a los bomberos.
Casi tres semanas después del inicio de la votación por correo, solo se ha devuelto el 5% de las papeletas, según la empresa de seguimiento de votos Political Data Inc.
En una soleada tarde reciente, mientras depositaba su voto en el barrio de Studio City, Kim Hansen dijo que su voto por Raman representaba lo que él consideraba la opción "menos mala".
“No me gusta ninguno de los dos”, dijo Hansen, un pianista que no está afiliado a ningún partido. “Aun así, me gustaría que hubiera alguien realmente bueno por quien votar”.
El ayuntamiento tiene problemas con lo más básico.
La campaña se desarrolla mientras la ciudad lidia con una miríada de problemas urbanos. Según los últimos datos publicados en julio, la falta de vivienda aumentó en la ciudad, lo que supuso un revés para Bass. Los residentes se enfrentan al aumento de los alquileres y los costos de la vivienda, al incremento de las facturas de servicios públicos y al deterioro de las calles y aceras.
Los empleos en Hollywood llevan años huyendo hacia locaciones de filmación más económicas, y la industria restaurantera se ha visto afectada por el creciente número de cierres. En agosto, los candidatos debatieron sobre su apoyo a los vendedores ambulantes de comida frente a los restaurantes tradicionales. Mientras tanto, los Juegos Olímpicos de 2028 se vislumbran en el horizonte, lo que plantea interrogantes sobre la imagen pública que la ciudad proyectará al mundo.
La cuestión es si los votantes quieren seguir apoyando al alcalde o dar un giro hacia la izquierda política con Raman y seguir el ejemplo de Nueva York, donde el socialista democrático Zohran Mamdani fue elegido alcalde.
Bass representa al establishment demócrata, ya que cuenta con el respaldo del gobernador Gavin Newsom, la exvicepresidenta Kamala Harris y la expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, además de casi todos los miembros del consejo municipal, incluidos varios afines a los socialistas demócratas. Sirvió en la legislatura estatal y en el Congreso antes de convertirse en alcaldesa en 2022 y fue considerada como posible compañera de fórmula del expresidente Joe Biden en 2020.
Raman ha recibido un apoyo notable de grupos políticos y de defensa de derechos, como Our Revolution, fundada por el senador de Vermont Bernie Sanders, y el Sierra Club. Sin embargo, cuenta con pocos respaldos de políticos locales prominentes. Mantuvo una reunión privada muy publicitada con el exgobernador Arnold Schwarzenegger, quien no participa en la contienda, lo que sugiere sus esfuerzos por ampliar su red de apoyo.
Una de las incógnitas es a qué bando se dirigirán los partidarios del republicano Spencer Pratt, una antigua personalidad de la televisión que perdió su casa en el incendio de Palisades y fue derrotado en las primarias, el día de las elecciones.
Un término duro, un alcalde en peligro
Bass obtuvo un escaso 34% de los votos en las primarias de junio, lo que significa que dos de cada tres votantes eligieron a otro candidato. Raman se postula por primera vez para un cargo municipal. Si bien representa el cambio y un relevo generacional —ella tiene 45 años, Bass 73—, en ocasiones ha tenido dificultades para definir qué significa eso.
En un debate reciente, ambas intercambiaron duras críticas: Raman defendió su postura a favor del cambio, mientras que Bass argumentó que la ciudad estaría en riesgo con las opiniones "extremistas" de Raman, refiriéndose a sus posturas sobre la contratación policial y la falta de vivienda.
«No podemos permitirnos otros cuatro años de decadencia, de mala gestión, de excusas», dijo Raman. Bass le dijo a su rival: «No estás preparada para el horario estelar».
Incluso en el Ayuntamiento se respira un aire de inquietud. La concejala Traci Park declaró recientemente que votaría a favor de Bass, pero sin respaldarlo. Advirtió que Raman haría retroceder a la ciudad.
“Me preocupan profundamente el liderazgo y la eficacia de ambos candidatos”, dijo Park, un demócrata cuyo distrito incluye la zona afectada por el incendio de Palisades.
En una ciudad conocida por su indiferencia hacia la política local —los medios tienden a centrarse en el crimen, los deportes y Hollywood en lugar del Ayuntamiento—, la contienda electoral se ha visto eclipsada por la lucha nacional por el Congreso, dos guerras y la preocupación por la inflación y los precios de los alimentos. El alcalde de Los Ángeles —un cargo que comparte poder con el consejo municipal— nunca ha tenido la influencia de sus homólogos en Nueva York o Chicago. Además, el cargo tiene un historial de ser un cementerio político para sus antiguos ocupantes, quienes se han visto frustrados en sus intentos por alcanzar cargos más altos.
“Es un momento difícil para cualquier cargo público, porque la gente está muy desilusionada con la forma en que el gobierno responde a sus necesidades”, dijo Bill Burton, consultor demócrata con sede en Los Ángeles. “Creo que esta contienda está muy reñida, pero también creo que hay una palpable falta de entusiasmo”.
Un choque de ideas sobre la policía y la seguridad pública.
Hace cuatro años, Bass derrotó al multimillonario republicano convertido en demócrata Rick Caruso, quien había prometido ampliar el departamento de policía y hacer mayor hincapié en la seguridad pública. En las primarias, la delincuencia fue uno de los pilares fundamentales de Pratt.
Ahora es Bass quien hace hincapié en la seguridad pública, con el respaldo del sindicato policial.
Bass ha presionado para contratar más policías, mientras que Raman ha declarado que pretende reemplazar al jefe de policía debido a la pérdida de confianza de los ciudadanos derivada de las redadas federales de inmigración. En 2020, Raman publicó en redes sociales el mensaje "recorten los fondos de la policía", pero más recientemente afirmó que la plantilla del Departamento de Policía de Los Ángeles debería mantenerse en su nivel actual.
La contienda también tiene un significado histórico: dos mujeres de color compiten por el puesto más importante de la ciudad. Bass es la primera mujer negra en ocupar el cargo, y Raman podría ser la primera mujer del sur de Asia en desempeñarlo.
En Studio City, la estudiante universitaria Beatrix Davis se describió a sí misma como una "anticapitalista" que apoya a Sanders, pero ninguna de las dos opciones para alcalde la inspiraba. Optó por Raman, pero dijo que palidece en comparación con Mamdani, quien está dispuesto a "tomar una postura y decir lo que piensa".
“No la apoyaba del todo”, dijo refiriéndose a Raman, pero añadió: “Bass es una incompetente”.
MICHAEL R. BLOOD es periodista político de Associated Press. A lo largo de los años, ha publicado artículos desde Wasilla, Alaska, hasta Tel Aviv, pero ha desarrollado la mayor parte de su carrera en las oficinas de AP en Washington, D.C., Nueva York y, durante las últimas dos décadas, en Los Ángeles.
(Foto AP/Amanda Villegas)
Trabajadores estatalesSACRAMENTO, California (AP) — Los trabajadores del estado de California iniciarán una huelga de un día el miércoles, instando a la administración del gobernador Gavin Newsom a que acepte un nuevo contrato que aumente el salario de los trabajadores, garantice el acceso a una atención médica asequible y permita una mayor flexibilidad para el trabajo remoto.
El sindicato SEIU Local 1000, el más grande de los trabajadores del gobierno de California, que representa a más de 100.000 empleados, incluidos auditores, enfermeros y consejeros, realizará piquetes en ciudades de todo el estado por primera vez desde su fundación en 2004. Los miembros votaron abrumadoramente a favor de autorizar la huelga a principios de este mes, acusando al estado de no negociar de buena fe después de que su contrato expirara en junio.
“Nos declaramos en huelga porque sabemos que la administración de Newsom puede y debe hacerlo mejor”, declaró Anica Walls, presidenta del sindicato, en un comunicado. “Deben volver a la mesa de negociaciones y negociar de buena fe un contrato que permita a los empleados estatales costear la comida, el cuidado de los niños, el alquiler y otras necesidades básicas”.
La huelga se produce tras una orden de Newsom que exige a los empleados estatales regresar a la oficina cuatro días a la semana a partir del 1 de julio. Newsom, quien se prepara para dejar el cargo en enero y aspira a la presidencia en 2028, argumentó que esta medida mejoraría la colaboración y la innovación en el lugar de trabajo, lo que permitirá al gobierno servir mejor al público. El mes pasado vetó un proyecto de ley respaldado por el sindicato que habría exigido a las agencias estatales proporcionar una justificación por escrito para la obligatoriedad de la presencia física de los empleados en la oficina.
El Departamento de Recursos Humanos de California informó que estaba coordinando con el sindicato y con los departamentos estatales, que cuentan con planes de contingencia en caso de que las operaciones gubernamentales se vean interrumpidas por la huelga.
“El departamento sigue centrado en lograr un acuerdo justo y responsable, y continúa estando disponible para negociar”, indicó en un comunicado.
El sindicato argumenta que el teletrabajo ahorra al estado dinero que de otro modo gastaría en espacio de oficinas y mejora el equilibrio entre la vida laboral y personal de las personas.
El sindicato también está presionando para que el estado aumente los salarios de los trabajadores en un 20% durante los próximos tres años y aumente la contribución estatal a los costos de atención médica de los empleados.
SOPHIE AUSTIN
Austin cubre la política y el gobierno del estado de California para Associated Press. Informa sobre políticas ambientales, educativas y de reparaciones.
Por  SOPHIE AUSTIN
(Foto AP/Jeff Chiu, archivo)
Fiscal MisisipiJACKSON, Mississippi (AP) — El fiscal general de Mississippi afirma que un agente de policía de Senatobia actuó justificadamente al usar la fuerza cuando respondió a una llamada por hurto en una tienda y disparó contra un vehículo en movimiento que, según los investigadores, se dirigía hacia la policía, matando a un niño de 1 año que se encontraba dentro del automóvil.
La conclusión de la investigación estatal sobre la muerte a tiros de Kohen Wiley se produce tras meses de luto y peticiones de justicia , tanto a nivel nacional como en el pequeño pueblo donde tuvo lugar el tiroteo, a unos 65 kilómetros al sur de Memphis, Tennessee.
El tiroteo ocurrió a mediados de junio cuando agentes de policía de Senatobia respondieron a una llamada por hurto en un Walmart. Allí vieron a Vellesiya Wiley, la madre de Kohen, cargando a su hijo mientras ella y una amiga salían de la tienda, subían a un auto y se alejaban. Wiley y su amiga son afroamericanas. La policía cree que robaron pañales y ropa de bebé. La madre de Kohen ha negado que ella o su amiga hayan robado nada, y ninguna de las dos ha sido acusada de hurto ni de ningún otro delito, según los registros judiciales estatales y del condado disponibles en línea.
Según un comunicado emitido poco después del tiroteo por la Oficina de Investigación de Mississippi, los agentes intentaron detener el vehículo, pero este se dirigió hacia las fuerzas del orden, lo que provocó que un agente disparara contra el coche, hiriendo a Kohen y a la amiga de su madre.
Martin Zummach, abogado del agente que efectuó el disparo que acabó con la vida de Kohen, afirma que las conclusiones del fiscal general exoneraron a su cliente de toda culpa. Añadió que el conductor del vehículo "intentó matar" a su cliente y a los demás agentes presentes.
“No tuvo más remedio que disparar su arma”, declaró Zummach a la agencia Associated Press.
En un vídeo difundido días después del tiroteo, Vellesiya Wiley negó que su amiga, que iba al volante, se dirigiera hacia los agentes.
El abogado solicita la publicación de las grabaciones de las cámaras corporales.
Ben Crump, un abogado de derechos civiles de renombre nacional que representa a la familia de Kohen, ha declarado que los resultados de una autopsia preliminar independiente indican que Kohen recibió un disparo desde el lateral del coche, no desde el frente, lo que contradice las afirmaciones de los agentes de que el coche se dirigía hacia ellos.
El lunes, Crump señaló que las autoridades aún no han publicado las imágenes de vídeo del incidente para respaldar la conclusión del fiscal general de que el tiroteo fue un uso justificado de la fuerza.
“¿Cómo se puede aceptar esa conclusión cuando a la familia de Kohen y al público aún no se les ha permitido ver las imágenes de la cámara corporal?”, declaró Crump. “Si las imágenes respaldan la decisión del estado, que las publiquen. No dejaremos de luchar hasta que esta familia conozca la verdad”.
Una fotografía del vehículo tras el tiroteo muestra que la ventanilla del pasajero quedó destrozada y que un aparente orificio de bala atravesó el parabrisas del lado del pasajero. La otra mujer que se encontraba en el coche resultó gravemente herida, según informaron las autoridades.
John P. Gross, experto en el uso de la fuerza policial contra vehículos en movimiento, afirmó que si el vehículo se hubiera dirigido hacia los agentes, lo más prudente habría sido que estos se apartaran.
“Este tiroteo fue casi con toda seguridad injustificado”, declaró Gross a la AP. “Tanto por la seguridad de los agentes como por la de los ocupantes del vehículo y la del público en general, no se dispara contra vehículos”.
Charles “Joe” Key, experto en armas de fuego y balística y ex teniente de la policía de Baltimore, que suele testificar en defensa de la policía, dijo que la imagen del vehículo después del tiroteo sugiere que el agente disparó desde un lateral.
“Eso indica que el agente que disparó no corría peligro personal en el momento del disparo”, dijo Key. “La única forma en que se habría justificado sería si los agentes hubieran estado en la trayectoria de un automóvil que se dirigía directamente hacia ellos”.
“La cámara corporal tendrá que determinar si alguien estuvo en peligro”, añadió.
Marquell Bridges, un activista que ha estado trabajando con la familia de Kohen Wiley, pidió en un comunicado la publicación de las imágenes de vídeo del tiroteo.
“Su familia merece la verdad. El público merece transparencia”, dijo Bridges. “No guardaremos silencio. No miraremos hacia otro lado. Y no permitiremos que la vida de un niño negro sea tratada como si no significara nada”.
La muerte de un niño aviva las tensiones latentes.
El tiroteo es el último de una serie de incidentes que han erosionado la confianza entre el departamento de policía de Senatobia y los residentes negros de la ciudad.
El año pasado, un agente de policía de Senatobia amenazó a una mujer negra con una pistola Taser, la sacó a la fuerza de su coche y la tiró al suelo para arrestarla durante un altercado por un espacio de estacionamiento para personas con discapacidad en el mismo aparcamiento de Walmart donde Kohen recibió el disparo. Dos años antes, un agente de policía de Senatobia fue despedido por arrestar a un niño negro de 10 años por orinar en público.
Más recientemente, el exjefe de policía de Senatobia, Harold Vanderford, fue despedido por la junta de concejales de la ciudad, después de que informes de The New York Times, Mississippi Today y Verite News alegaran que había utilizado insultos racistas en mensajes de texto privados.
Brook informó desde Nueva Orleans.
JACK BROOK Con sede en Nueva Orleans, Brook cubre Luisiana, centrándose en el gobierno estatal, los problemas ambientales y la infraestructura. Es miembro del programa Report for America y se le puede contactar a través de la aplicación de mensajería segura Signal en jackbrook.88.
Por  SOPHIE BATES y JACK BROOK
(Veronica Roberson vía AP, Archivo)
Dep justicia acusaLOS ÁNGELES (AP) — Las autoridades federales presentaron cargos el lunes contra más de dos docenas de ciudadanos extranjeros en California como parte de una redada estatal dirigida a personas que, según los funcionarios, se han registrado o votado ilegalmente en las elecciones estadounidenses.
Estas detenciones forman parte de un esfuerzo del gobierno de Trump para erradicar el voto de no ciudadanos antes de las elecciones de mitad de mandato del próximo mes, a pesar de que los datos muestran que el problema es increíblemente raro , difícil de probar y no se ha demostrado que cambie el resultado de las elecciones.
El lunes, funcionarios federales culparon a funcionarios de California por los presuntos delitos, acusándolos de facilitar el voto de personas no ciudadanas mediante un mantenimiento inadecuado del padrón electoral y de ocultarlo al público. Estas acusaciones intensificaron una disputa latente sobre el padrón electoral que cobró protagonismo la semana pasada cuando el Departamento de Justicia demandó a California y advirtió que los funcionarios electorales locales que procesen o tabulen a sabiendas las papeletas emitidas por votantes no ciudadanos corren el riesgo de ser investigados y procesados.
El Departamento de Justicia declaró que las 28 personas acusadas en el marco de una operación denominada "Proteger el Voto" son residentes permanentes legales, pero no ciudadanos estadounidenses con derecho a voto. Se les imputan delitos como falsear declaraciones en una solicitud de naturalización y presentar registros electorales fraudulentos.
“Esto causa un daño real a las elecciones reales y un daño real a los ciudadanos estadounidenses”, dijo Trent McCotter, subprocurador general interino del Departamento de Justicia, durante una conferencia de prensa en Los Ángeles.
Rob Bonta, fiscal general demócrata de California, declaró el lunes que no existe un fraude electoral generalizado en California y que, si bien son posibles casos aislados de fraude electoral, estos son "una gota en el océano" teniendo en cuenta que el estado cuenta con 23 millones de votantes registrados.
Bonta afirmó que espera que su estado prevalezca en la demanda del gobierno federal, y añadió que la administración republicana "no nos ha proporcionado ningún dato sobre votantes no elegibles, solo una declaración concluyente sin ninguna evidencia que la respalde".
California se erige como un punto álgido en la disputa electoral.
El gobierno federal ha priorizado este año el voto de los no ciudadanos, exigiendo a los estados información detallada sobre los votantes , incluyendo fechas de nacimiento, direcciones, números de licencia de conducir y números parciales de la Seguridad Social. Si bien algunos estados entregaron la información voluntariamente, el departamento demandó a 30 estados y al Distrito de Columbia para obtenerla; demandas que hasta el momento no han tenido éxito .
El Departamento de Justicia anunció el lunes que ha presentado cargos contra 113 personas en 20 estados por delitos de votación y registro ilegal durante las últimas siete semanas. Anteriormente, había informado que había presentado cargos contra aproximadamente 90 personas por diversos tipos de irregularidades electorales en lo que va del año, incluyendo 50 que presuntamente votaron siendo no ciudadanos . En las elecciones presidenciales de 2024, había más de 227 millones de votantes registrados en Estados Unidos.
La operación del lunes involucró a las cuatro fiscalías federales de California en lo que el Departamento de Justicia pretendía que fuera una demostración de fuerza a nivel estatal.
Entre las decenas de personas arrestadas se encontraba un hombre de 72 años nacido en Belice, acusado de votar ilegalmente en cuatro elecciones.
Decenas de agentes federales se presentaron en la calle sin salida donde residía Omar Alexander Muñoz, en Commerce, una pequeña ciudad del condado de Los Ángeles, para arrestarlo. Muñoz fue esposado mientras vestía pijama y puesto bajo custodia federal en el centro de la ciudad.
Esmeralda Muñoz, de 70 años, dijo que su familia estaba furiosa porque los agentes se presentaron en su casa con equipo táctico completo y las armas desenfundadas para arrestar a su esposo antes del amanecer.
“Para ellos es todo un espectáculo”, dijo, calificando de “vergüenza” que los funcionarios del gobierno llegaran con equipos de cámaras y helicópteros de noticias.
Ella, sus tres hijos y sus diez nietos son ciudadanos estadounidenses, afirmó; Omar Muñoz es residente permanente legal, añadió, y desconocían que estuviera inscrito para votar. Cuando hablan de política, Esmeralda comentó que Omar ha sido un ferviente partidario de Trump.
Estas detenciones son el último episodio de una serie de actividades que se han desarrollado en California, un estado predominantemente demócrata que no suele considerarse un estado clave en las elecciones, pero que sí cuenta con un puñado de contiendas congresionales reñidas que podrían ayudar a determinar qué partido controlará la Cámara de Representantes de Estados Unidos durante los dos últimos años del mandato del presidente Donald Trump.
La semana pasada, la administración demandó a California para impedir que se contaran las papeletas de voto por correo de personas que el gobierno federal ha identificado como "probables" no ciudadanas, hasta que se pueda confirmar su estatus migratorio.
La denuncia se presentó después de que las autoridades de California recibieran un plazo de 48 horas para revisar una memoria USB protegida con contraseña que contenía una lista de 20 000 nombres, plazo que no cumplieron. El gobierno federal afirma que probablemente se trate de personas no ciudadanas a quienes se les enviaron boletas para participar en las elecciones del 3 de noviembre, aunque el secretario de Estado declaró que la administración no ha aportado pruebas que respalden esta afirmación. El estado envía boletas por correo a todos los votantes registrados.
McCotter afirmó que era probable que la cifra de 20.000 aumentara.
“Ese es solo el suelo”, dijo.
El Departamento de Justicia acusa a California de "fraude electoral facilitado por el estado".
McCotter afirmó que la demanda contra California era necesaria porque "el fraude electoral facilitado por el estado es inaceptable" y acusó a los funcionarios estatales de crear la emergencia de última hora antes del día de las elecciones al no colaborar antes con el Departamento de Justicia para verificar a los presuntos votantes no ciudadanos.
Al explicar por qué era importante abordar el tema del voto de los no ciudadanos, aunque sea poco frecuente, señaló que algunas elecciones en California se han decidido por tan solo unos cientos de votos.
Bill Essayli, el fiscal federal principal de Los Ángeles, criticó a los funcionarios electorales del estado por no cooperar con las exigencias del departamento.
“¿Por qué California se niega a mostrar sus registros de votantes?”, preguntó. “¿A qué le temen? ¿Qué están ocultando?”
Como parte de su demanda, el Departamento de Justicia presentó el lunes documentación solicitando una orden judicial que obligue a California a apartar las papeletas de voto de personas sospechosas de no ser ciudadanas y a verificar, de forma independiente o en colaboración con el gobierno federal, su estatus de ciudadanía antes de contabilizar sus votos por correo. El Departamento de Justicia solicitó que la orden se emitiera a tiempo para las elecciones del 3 de noviembre.
El gobierno afirmó que, de no emitirse esa orden, "existe un riesgo significativo de que los votos estadounidenses se vean diluidos".
Las solicitudes de comentarios enviadas el lunes a la secretaría de estado y a la oficina del gobernador no obtuvieron respuesta inmediata. El gobernador Gavin Newsom publicó el lunes una serie de mensajes en X con el objetivo de desacreditar el anuncio del Departamento de Justicia.
“¡GUAU! El primer asistente, Bill, acaba de admitir ante la prensa que no todos los arrestados hoy podrían haber votado”, escribió en una publicación, refiriéndose a Essayli.
Una advertencia para los funcionarios electorales.
El viernes, el Departamento de Justicia emitió una advertencia indicando que los funcionarios electorales estatales que procesen a sabiendas las papeletas emitidas por votantes no ciudadanos corren el riesgo de ser investigados.
En una carta de McCotter se lee: “Si las personas contabilizan a sabiendas las papeletas emitidas por individuos identificados por las agencias federales como no ciudadanos, corren el riesgo de convertirse en cómplices de un delito federal”.
La carta está dirigida a la oficina del asesor legal del condado de Los Ángeles y también se envía una copia a la secretaria de Estado de California, Shirley Weber, y al registrador del condado de Los Ángeles, Dean Logan, lo que en la práctica supone una notificación para todo el estado.
En respuesta, Logan afirmó que su oficina está centrada en llevar a cabo unas elecciones justas y seguras, al tiempo que señaló que faltan tan solo 18 días para el día de las elecciones.
“El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha optado por litigar sobre sus afirmaciones no verificadas de elegibilidad para votar. En este punto, lo mejor es que este asunto se resuelva en los tribunales”, dijo.
Los periodistas de Associated Press Eric Tucker en Washington, Ali Swenson en Nueva York y Sophie Austin en Sacramento, California, contribuyeron a este informe.
Acertijo de Safiyah
Riddle es un reportero especializado en temas policiales a nivel nacional, con sede en Los Ángeles, California.
(Foto AP/Jae C. Hong)
Trump negociadorWASHINGTON (AP) — La Torre Trump acababa de inaugurarse y faltaban tres años para la publicación de “The Art of the Deal” cuando Donald Trump, de 38 años, sugirió que podría negociar el control de armas ruso mejor que Ronald Reagan.
“Bastaría una hora y media para aprender todo lo que hay que aprender sobre misiles”, dijo Trump en entrevista a The Washington Post en 1984. Sobre su destreza para cerrar acuerdos, afirmó: “O la tienes, o no la tienes”.
Antes que se hablara mucho de una marca personal, Trump ya había dado con la suya: el consumado negociador, fanfarrón, que nunca pierde.
Al tiempo que recorre el país en zigzag para apoyar a candidatos republicanos, de Florida a Alaska, Trump está instando a los votantes a que vuelvan a acogerlo como un éxito incuestionable en unas elecciones de mitad de mandato que se han convertido en un referéndum indirecto sobre su presidencia y su historial como negociador.
“No es tan bueno en esto como él cree”, comentó Christopher Preble, investigador principal y director del programa Reimagining U.S. Grand Strategy en el Stimson Center, un centro de estudios sobre seguridad internacional.
Como presidente, las fanfarronadas de Trump sobre acuerdos no se han materializado
Insistió en que Irán sería derrotado en apenas unas semanas. Más tarde negoció lo que calificó como un alto el fuego “grandioso”, aunque se desinfló rápidamente. Trump ha dicho repetidamente que Teherán está desesperado por llegar a un acuerdo para poner fin a los combates. Eso también resultó ser falso.
Prometió negociar el fin de la guerra de Rusia en Ucrania en un día, pero no lo ha hecho. Ahora ha recurrido a Moscú para comprar diésel.
Trump también sostuvo que usaría la amenaza de aranceles para negociar los mejores acuerdos comerciales de la historia, pero terminó imponiendo gravámenes unilaterales que han elevado los precios en su propio país y han derivado en una guerra comercial con Canadá.
Incluso acuerdos menos trascendentes han fracasado.
Trump dijo que tenía a un “tipo increíble haciendo piscinas” que podía arreglar el estanque reflectante del Monumento a Lincoln por poco más de 1 millón de dólares. El costo real ha rondado los 20 millones de dólares.
Los esfuerzos presidenciales de Trump siguen su patrón en los negocios privados
Sus actos públicos suelen reflejar un patrón muy transitado del sector privado. Gran parte de la carrera de Trump como promotor inmobiliario se basó en cerrar acuerdos que se convirtieron en malas apuestas financieras y llevaron a bancarrotas.
Con frecuencia se jactaba de haberlo hecho mejor en negociaciones de lo que realmente había logrado, y luego intentaba encubrir errores costosos negándose a pagar a quienes trabajaban para él, a menudo demandándolos. Sus mayores éxitos llegaron cuando tenía el máximo margen de maniobra.
El relato central de Trump como maestro negociador había empezado a desvanecerse hasta que “The Apprentice” se estrenó en 2004. Entonces se le permitió interpretar en televisión a un magnate rico y poderoso, y reiniciar su personaje de negociador.
Muchos acuerdos empresariales y presidenciales de Trump se derrumbaron
Marty Latz, experto en negociación y autor de “The Real Trump Deal: An Eye-opening Look At How He Really Negotiates”, señaló que Trump, como empresario, veía cada negociación como un juego de suma cero.
“La realidad es que sí negoció algunos acuerdos excelentes, pero también fracasó de manera espectacular en varios acuerdos, y nunca ha negociado con éxito como presidente en un número significativo de contextos”, manifestó Latz.
Trump se ha guiado durante mucho tiempo por la idea de que sólo puede ganar.
“Podría ser un mejor negociador si su ego no se interpusiera”, expresó Barbara Res, exvicepresidenta ejecutiva a cargo de la construcción en la Organización Trump, quien también escribió “Tower of Lies”.
Algunos acuerdos de Trump han tenido éxito o aún podrían tenerlo
Ese historial irregular no ha impedido que Trump presuma de su habilidad para cerrar acuerdos. Altos funcionarios de su gobierno se han apresurado a reforzar esa idea.
“Restar importancia al historial del presidente Trump como negociador en jefe exigiría pasar por alto los casi 20 acuerdos comerciales que negoció con éxito y los billones de dólares en inversiones manufactureras anunciadas que se aseguraron durante su presidencia”, dijo en un comunicado el portavoz de la Casa Blanca, Matthew Middleton.
Algunos acuerdos positivos incluyen los Acuerdos de Abraham del primer mandato de Trump y un acuerdo de alto el fuego que puso fin a los combates entre Israel y Hamás.
Negociaciones se convierten en una herramienta de autoengrandecimiento para Trump
Tim O’Brien, autor de “TrumpNation: The Art of Being The Donald”, indicó que Trump desde hace tiempo busca crear imprevisibilidad en las negociaciones, viéndolas como una extensión de su ego.
“Si él es quien provoca el caos, a menudo es el único que puede terminarlo”, resaltó.
El presidente republicano describe su estilo de negociación como seguir sus instintos y presionar por todo lo que pueda imaginar, sin detenerse hasta conseguirlo.
“Apunto muy alto, y luego simplemente sigo empujando y empujando y empujando para conseguir lo que busco”, escribió en “The Art of the Deal”.
Res contó que ella y otros miembros del equipo de Trump a menudo usaban tácticas performativas para mantenerlo contento. Funcionarios de la Organización Trump se reunían con gerentes de obra o subcontratistas y acordaban su mejor precio; luego los llevaban ante Trump para que él diera oficialmente el visto bueno al acuerdo.
Antes de la reunión con Trump, dijo Res, a menudo aconsejaba a aquellos con quienes ya había negociado que añadieran un pequeño porcentaje a su precio solicitado. De ese modo, Trump podía lograr que aceptaran un precio más bajo y sentir que había ganado algo.
Carrera empresarial de Trump a menudo se construyó sobre demandas legales
Trump también prosperó en otro terreno en el que la mayoría de los líderes empresariales exitosos no lo hacen: acudir constantemente a los tribunales, ya fuera negándose a pagar a quienes trabajaban para él y presentando demandas, o siendo demandado.
Esa fue otra elección estratégica, explicó Latz, porque hacerlo a menudo le permitía reducir sus propios costos o llegar a acuerdos con sus acreedores por mucho menos de lo que realmente debía.
En total, Trump estuvo involucrado en más de 4.000 litigios a lo largo de 40 años de actividad empresarial.
No era “una cuestión de si tiene razón o de si puede ganar”, dijo Res. “El poder de poder manipular el sistema legal es aterrador”.
Nota del editor: Will Weissert ha cubierto política para The Associated Press desde 2011 y la Casa Blanca desde 2022.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
WILL WEISSERT covers the White House for The Associated Press. He is based in Washington.
(Foto AP/Julia Demaree Nikhinson, archivo)

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

062945807
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
24038
45994
109489
151544
1295310
62945807

Tu IP desde donde navegas es: 216.73.216.196
04-11-2026 13:00